Экологичность пакетов

Сознательные люди беспокоятся по поводу глобального потепления и придумывают новые способы для того, чтобы сохранить окружающую среду. Но иногда возникают вопрос, так ли полезны эти способы? Например, в некоторых странах принят закон о том, что запрещено использовать полиэтиленовые пакеты. Но не так давно были проведены исследования, согласно которым, пластиковые пакеты оставляют не такой след, так альтернативы – бумажные и тканевые. Оказалось, что наименьшее отрицательное воздействие на окружающую среду оказывается именно привычными пакетами, для изготовления которых использован полиэтилен с повышенной плотностью. Причем, нельзя забывать о том, что пластик существует в нескольких разновидностях. К примеру, используют биоразлагаемую полиэтиленовую упаковку, которая окажется предпочтительнее, чем бумажная или тканевая. К тому же, следует помнить о том, что природа дороже платит за то, чтобы произвести бумажную и тканевую продукцию. При этом выбрасываются многочисленные загрязняющие вещества, в том числе и парниковые газы, а также потребляемые вода и энергия в больших объемах.

Даже если для того, чтобы произвести бумажный пакет, использована макулатура, экологический след будет все равно большим, чем в случае с полиэтиленом. Особенно влияет на это вырубка лесов для того, чтобы получить целлюлозу, что недопустимо с точки зрения экологичности. Многие люди предпочитают пользоваться бумагой вместо пластика, так как разложение бумаги происходит быстрее и при этом не происходит загрязнения окружающей среды. Но на ее биоразрушаемость влияют многие факторы: температура, рН, виды бактерий и сама бумага, так как, если она, к примеру, измельчена, то ее разложение будет более быстрым. Поэтому более разумным будет приобретение пакетов многократного использования, чем одноразовых, которые быстро оказываются на мусорке.

Если подвести итоги, то отказ от пластика в пользу использования ткани и бумаги не так оправдано, как считалось ранее. Вполне возможно, если бы массово распространялись биолагаемые разновидности пластика, то это было бы гораздо лучше для природы.